昨日のゼミで，プロイセンのビスマルク時代，ベルリンのユリウス塔（Juliusturm）に帝国戦争準備金が保管されていた，という話が出てきた．これは，普仏戦争後のフランス賠償金を原資とするドイツ帝国の戦争準備金のこと．
ただし，第一次大戦のような総力戦になると，現実の戦費が巨大すぎて，このような準備では全く足りなかった．すなわち，1914年の開戦後の戦費のわずか二日分にすぎなかった，といわれている（https://api.pageplace.de/preview/DT0400.9780190070656_A38171694/preview-9780190070656_A38171694.pdfのpage 100.）．つまり，19世紀型の「金庫に金を積んでおけば開戦に耐えられる」という発想は，20世紀の大規模総力戦にはとうてい対応できなかったのである．
このことを印象的に示す記述として，同上の出典箇所には，Walther Rathenauの1918年時点での回顧が，次のように引用されている．
戦争支出の一か月分があれば、世界中のあらゆる貧困を一掃できただろう。さらに一か月分があれば、人類に長期的な安全を与えることができただろう。三か月目には、都市は楽園へと変わっていただろう。四か月目には、研究はあらゆる物質的制約から解放されていただろう。五か月目には、同様に芸術もまた解放されていただろう。
その後，第二次大戦後の西ドイツ期になると，財務大臣Fritz Schäfferの時代，1950年代に連邦政府が財政黒字・資金余剰を積み上げた際，ユリウス塔（Juliusturm）という言葉が再び用いられた（https://iwp.uni-koeln.de/sites/iwp/Dokumente/04_Publikationen/iwp_Policy_Paper/DP_01_2007.pdfの31頁）．こうして，ユリウス塔は歴史上の実例から一歩離れ，国家が目的を定めて余剰資金を囲い込むことの隠喩へと転化した．
【典拠】Günther Schmölders, Fiscal psychology, 12 National Tax Journal 340 (1959) at 344から.
No comments:
Post a Comment
Comments may be moderated for posts older than 7 days.