これである。日本語のプレスリリースもある。日経の記事。
Public consultation documentはこれ。そこにいうAmount Aは，MNEのグループの超過利益を対象にするから当然にseparate entity approachを踏み越えているし，売上に基づく定式で市場国に配分するからarm's length principleを破る。もちろん，PEなどの既存のthresholdなくしてnexusありとみる。ようやくここまできたか。
Amount Cのところで，legally binding and effective dispute resolutionをかませているところには，仲裁を拒否してきたインドなどへの強烈なメッセージを感ずるところ。
これからが胸突き八丁だろう。Public consultation documentの17頁にpublic comment用の７つのquestionsがあるから，みんなで積極的にinputしていきませう。
Public consultation documentはこれ。そこにいうAmount Aは，MNEのグループの超過利益を対象にするから当然にseparate entity approachを踏み越えているし，売上に基づく定式で市場国に配分するからarm's length principleを破る。もちろん，PEなどの既存のthresholdなくしてnexusありとみる。ようやくここまできたか。
Amount Cのところで，legally binding and effective dispute resolutionをかませているところには，仲裁を拒否してきたインドなどへの強烈なメッセージを感ずるところ。
これからが胸突き八丁だろう。Public consultation documentの17頁にpublic comment用の７つのquestionsがあるから，みんなで積極的にinputしていきませう。
